84岁前律师张军案高院，曾寄出4000余封申诉信

图像来源不明：视觉里国

新闻记者 | 见习新闻记者 朱恩民

编辑 | 翟瑞民

32年前，授命人李毅被晋中市省洪洞县人民联邦法院以冒充拒不执行人民联邦法院原告判罪等判判刑判刑徒刑15年。在发送给4000多封裁决信后，2022年3年初31日，晋中市省高级人民联邦法院公开开庭终审此案。

介面新闻从李毅被告北京京师授命人事务所王殿学授命人处获悉，庭审时间持续性到晚21时，联邦法院未案发后开庭审理。

本案知情民众向介面新闻谈及，庭审过程里，晋中市省人民司法部门仍然普遍认为李毅有判罪，不过司法部门普遍认为李毅并非冒充拒不执行原告，而是帮助拒不执行原告，并表示可以再考虑重新减刑，甚至加重李毅量刑。

而李毅被告则在庭审里坚定李毅无判罪。据上述知情民众谈及，被告普遍认为，拒不执行人民联邦法院原告判罪本是自诉犯罪案件，而非公诉犯罪案件，由联邦法院从外部立案和司法部门提起公诉，遵守了当时的规定；此外，由于中期定性李毅有判罪的证言本身不不稳定的，而后期普遍认为李毅无判罪的翻供证言不稳定的，无论后期证人证言是否可以也就是说推翻中期证言，但是有合理的原因质疑中期证言似乎不充分。

现年84岁的李毅在获刑早先，曾是晋中市省政协政法特别委员会办公室主任、里国农工民主党晋中市省直特别委员会主任委员，也是晋中市省第二授命人事务所的兼职授命人。1989年，他为晋中市晋里洪洞县安坪乡政府（现乐坪镇）彭家峪村镇民授命一宗因历史可能引发的国有土地纠纷，就此镇民方败诉。在联邦法院强制执行过程里，镇民们回避了忤耕忤种等企图执行的行为，被普遍认为与此有关连的授命人李毅随后获释。

1991年1年初16日，洪洞县联邦法院一审以滥用职权、敛财判罪、冒充拒不执行人民联邦法院原告判罪不依，判刑李毅徒刑15年，并判令退还举发、受贿和敛财的全部赃款。除此之外，联邦法院还定性李毅曾借打官司为由向彭家峪村上交18000元“实惠”，以及担任晋城某公司高级顾问时，骗取了公司雪茄、健力宝等物品自用，并领到了三张假的宴客发票。

不过，李毅在给与媒体访谈时表示，自己未曾冒充镇民拒不执行原告，彭家峪村镇民对此可以出庭作证；此外，联邦法院判定受贿的钱具体是镇民委托代管的查明经费，敛财行为具体也是他人领到，与自己所谓，这些都有论据。

一审天后，李毅上告提起高等法院。1991年6年初6日，晋中市省运城市里级人民联邦法院二审驳回驳回高等法院，可维持原判。十年后，2001年3年初2日，晋中市省高级人民联邦法院原告，代管李毅滥用职权、敛财判罪两项判判刑，可维持冒充拒不执行人民联邦法院原告判罪，判刑徒刑3年。

在李毅服刑天后，洪洞县公安部门还以揭发滥用职权将李毅妻子郭章梅扣押。1991年12年初，郭章梅因所犯包庇判罪被洪洞县联邦法院判刑徒刑3年。1993年，郭章梅因在狱里“不遗余力改扩建，发挥更佳"而被提早刑满释放。1997年4年初，郭章梅被宣告无判罪，同年恢复公职。

李毅曾向最高者人民联邦法院明确指出裁决。2005年11年初7日，最高者法作出刑事驳回书，普遍认为裁定定性李毅所犯拒不执行原告判罪显然不清、论据不充分，因此驳回代管原告，并送达洪洞县人民联邦法院重新审理。

此后，本案历经洪洞县联邦法院和运城市院内共4次审理，先前运城市院内几乎裁决可维持洪洞县联邦法院的原告。

2010年，李毅一直裁决至晋中市省高院。11年后，即2021年1年初27日，晋中市省高院对李毅揭发冒充拒不执行原告判罪一案作出终审决定书。晋中市省高院经审查普遍认为，李毅揭发冒充拒不执行原告判罪一案原判据以重判罪量刑的论据不似乎、不充分，原原告、驳回适用法律绝无严重错误，驳回终审。