发展中国家要支持实体经济的房地产？

一则央行支持本体在经济上的专题中引用了楼上地产公司，让国家主义楼上地产市场走高的外籍人士仿佛抓住了救命稻草，到处宣讲，国家所要倡议楼上地产公司行业。

楼上地产公司业是本体在经济上吗?究竟是，因为小木屋除此以外自建小木屋的涂层，起因如东几百个相关产业，砂石，钢筋，电线电缆，家用电器，都是实打实的本体在经济上，小木屋本身也是商品，如果田地是为了他年足人民的住在需求，那楼上地产公司业开发的小木屋无疑是本体在经济上，但是，确实是这样吗?

华南地区经过几十年的楼上地产公司消费市场发展，如今的小木屋早就被挂上了金融机构商品的标签，偷小木屋第一考虑就是小木屋在此之后能很难升值而不是适不适合住在，不看户型，不看数量级，偷到就是赚到，始自一部分糊楼上的人赚到了钱，于是一发不可收拾，全民糊楼上的时代到来。

拿上海来说，2003全区价5518每平，到2018年达到了53186每平，更有黄金地段创出10万大关，十多年的上限十倍的涨幅令早先糊楼上的人赚的盆他年盆他年。

大的城市如此，小的城市跑步前头，小全县的楼上地产市场也在这十多年间达到十倍涨幅。

楼上地产市场上涨的逻辑仍然由住在功能性演变成纯粹的金融机构商品，政府尝到了而政府的甜头，既能扩大的城市版图，新自建写字楼让的城市变得更现代化，还能降低财政困难收入，亮丽自己的政绩 ，更有甚者，贪赃枉法，这符合各方的国家主权，于是田产财政困难暴发，愈来愈比如说而政府来降低财政困难收入。

楼上地产市场的畸形上涨之后让小木屋的住在类型全无，楼上地产公司消费市场视作一个前所未有的赌场，普通人几代人的财富累积才能偷得起小木屋，纯刚需望楼上兴叹，小木屋，之后视作了外汇的新游戏。

全民糊楼上的灾难性就是直接伤害到其他本体在经济上，接办一个本体民营企业，一年的利润还不如偷几睡楼上赚得多，这让愈来愈多的民营企业转型楼上地产公司消费市场，灾难性就是本体在经济上的失落，楼上地产公司泡沫愈来愈大，击鼓传花的新游戏总会有玩不下去的时候。

国家所提出批评楼上住不糊的用以就是让小木屋真正回归到住在功能性，希望人人偷得起小木屋，休养生息，而不是把小木屋作为盲目的手段，降低糊楼上的预期，这也是维护楼上地产公司生活品质发展的重要措施。