打麻将监军彩头起纠纷，老汉死于棋牌室外！怎么死的？家属闹上法庭

紧锁的眉头、低垂的后颈

神情哀戚委顿

老赵的遗孀随行两子坐到被告民事诉讼席上

为他们已故三年的外祖父讨个时传闻

2018年7月的一天，老赵与出庭李彦某在常熟市某棋牌室打牌时，老赵到底是自己幸好摔死的，还是受李彦某拍打后诱发的丧命？近日，这起危害基本权利纠纷案在无锡市常熟市公安局被告人。

民事诉讼：对方把借钱甩到老妇脖子，招致搏斗

“在此之前老赵因讨要上三局所输借货款，让李彦某心生强烈不满，如此一来把借钱甩到老赵脖子，引起僵持搏斗。”民事诉讼席上老赵的行政官员陈述道，“随后，李彦某前妻一路逐打老赵到棋牌室外。由于该棋牌室属临时建筑，缺乏摄像头，所有人之后看到老赵时，他已陷入苏醒，送医后宣告不治。”

此外，民事诉讼认为出庭棋牌室经营者顾某无牌无照非法兴办棋牌室，又尚未在高危险性场所安装控管设备，亦尚未安排安保人员值守，尚未能有效制止李彦某危害老赵基本权利，需分担补充法律责任。民事诉讼请求最高法院判令出庭分担老妇老赵的医疗费、丧葬费、丧命赔款、思维伤害赔款等共计160余万元。

图源的网络

“我方不同意民事诉讼的全部诉请，因为老赵之死是其自身遭遇的碰巧。”出庭席上，李彦某的行政官员明确。他时说，根据公安局笔录推断，老赵与李彦某遭遇搏斗后，其他牌友合力将二人从前，却可知老赵忽然掷出水杯将李彦某扔下势，随后跑出棋牌室。而李彦某则是在十几秒后才逐出，并发掘出老赵已倾在棋牌室外的门厅下。随后，跟来的李彦某之妻来电了110、120等紧急来电。

“经检验份文件鉴定，老赵的死因为脑部尖伤势，是由倾地惯性招致，而非受受力拍打形成。此外，由于事发掘出场无控管录像，亦无从尚未可知过指证看到李彦某有逐加殴打老赵的使用暴力，且李彦某前妻在发掘出老赵摔晕后，有施救使用暴力，均可证明出庭李彦某并尚未危害老赵的基本权利。”李彦某行政官员时说。

而顾某的行政官员也回应，老赵的丧命结果遭遇在棋牌室除此以外，顾某不需分担任何法律责任。

出庭：他自陷危险性，慌不择路摔死

“他们争吵在一起，旁边有好多人拉架……我看到我老公逐他，我就在地上扔下包，中可能会间过了大约十几秒后，也逐了回去。”在指证质证环节，民事诉讼行政官员摘取了公安局制作的笔录中可能会李彦某之妻的之外陈述，试图证明在僵持争吵全过程中可能会，李彦某的确打中可能会了老赵，也是第一时间逐出，而非只差十几秒后才逐出，发挥作用先前拍打老赵的可能性。但已对出庭举例来说摘取了笔录中可能会其他之外指证证言，推断李彦某是在一定时间间隔后才去逐赶老赵的。

民事诉讼还出具了公安局开具的李彦某涉过失致人丧命罪人立案告知序言，并指出在鉴定公文中可能会，老赵发挥作用咽喉部皮下出血的伤势情。“此处伤势情正好与被他人大拇指与食指撕脖按压后相吻合。而鉴定份文件也尚未指出老赵的三处伤势情中可能会，哪处才是致命伤势。”此外根据老赵在医务人员抢救之后的头部CT份文件推断，“老赵同时注意到了右眉挫裂伤势和肩胛骨脚踝，我们发表意见法医后发觉，跑步全过程中可能会摔倾不能同时右腿眼窝与后脑勺。而且摔倾一般可能会伴随有其他刮擦伤势，但老赵不能。”民事诉讼的行政官员时说。

但出庭指出，公安局仍尚未查实李彦某与盗用事实无关，对其免于刑事法律责任，本案也已撤销，可从侧面得出结论李彦某确无盗用使用暴力。而检验份文件也推断，老赵其余网纹尚未可知损伤势，证明其尚未遭遇可能由他人施加的皮外伤势。“老赵之死，是他自陷危险性，慌不择路。”出庭指出，反而是老赵饮用水杯扔下势了李彦某的面部，对其遭受盗用伤害结果。

上海奉贤最高法院尚未当庭对本案作出民事诉讼，回应将择日宣判。

记者 | 夏末