对标 C 语言，30 位工程师耗时 2 年研发的 Hare 编程语言月底发布！

简化旧版本。Zig 是一种国际标准化组织的编程词汇和工具链，可用保护健壮、最优和可倚重的的软件，也是一种具有手动闪存监管的除此以外系统设计词汇，不过，它不会 Rust 那么有用。

根据 DeVault的解释，其将 Hare 描述 为一种尽量避免 C 词汇陷阱的作法，并提到道，“许多宗旨和 C 词汇竞争对手的词汇实则远太远了。 Hare 是一种自由派的词汇，宗旨将过去 30 年的经验教训精制成一种小型的、比较简单的、稳健的词汇，可以在下一代 30 年内让合作微软依 尧。我们并不一定追捧大胆的创造性，而是追捧精心的工程新设计。”

因此，根据 Hare 的新设计浅绿色显示，在词汇新设计全面性，Hare 欲在下一代充分利用：

针对标记SC的数组来进行匹配； 匹配和转换成的穷举法 对常量改进 出现错误时推迟分派（例如扣留过时的某类）。 针对 OOM 情况的更加强大的错误处理

在扩展奎层面，将拥护：

图形（图象拥护、像素格式转换成、矢量图画） 邮件拥护（信封GCC、net::smtp等等） SQL（国际标准化组织接口+方言马达） net::http

在工具层面，将充分利用：

实现马达编撰 更加好的 +libc 拥护，hare.ini 一个更加好的次测试马达 交叉编译

在性能指标、参考资料（Specification）上，将包含请注意：

须要保密、撰稿和共识 8 位和 16 位子目录 ABI 原则

此外，Hare 迄今为止拥护三种 CPU PowerPC架构，分别是 x86_64、Arm 的 arch64 和 riscv64，以及 Linux 和 FreeBSD 两种操作系统设计。在再进一步合作开发之后，Hare 对外也下一代将会添加 32 位平台如 i486 复刻版、32 位 ARM、riscv32 的拥护。

不过， DeVault也提到迄今为止并不一定会原先拥护 macOS、Windows 等非自由人平台，在此之后如果合作微软有需求，可以合作开发第三方或者不相关的充分利用对 Windows、macOS 的拥护。

下一代原先

Hare 虽然不太可能更再进一步对合作微软开放，但是很多机制仍在合作开发之中。据 DeVault 透露，当前 Hare 的重点主要聚焦 1.0 旧版本的有利于性和新标准奎增强机制，如 TLS 和原始 IP Socket 的拥护。

“我原订在早期，大体上合作开发将继续不感兴趣于词汇本身，”DeVault 提到，“但它不太可能对......shellSQLite等系统设计工具、cron、init 系统设计等守护会话起发挥作用。”

据 The Register 路透社，DeVault 解释说他正在适用 Hare 编撰密码监管器和操作系统——该词汇非常适合的重大项目。“我认为，一旦我们取得 TLS 拥护，许多其他用例将会充分利用。”此外，Hare 迄今为止贫乏 BDFL（终身仁爱的当权者）治国来进行。“该词汇宗旨有利于并大体保有未变，因此不一定须要来进行如此多的治国。”

在适用上，相较于迄今为止当今的编程词汇，Hare 所遵循的意味着要更加为有用和严苛一些。

其之中，Hare 新标准奎是根据 Mozilla 公共意味着（MPL）的协议仅限于的，合作微软可以与任何意味着下刊发的的软件来进行镜像，但如果你删减了新标准奎，则只能在 MPL 下刊发都是以作品。

实现马达、hare 和API、harec 等可分派文件时，在 GPL3.0 下最简单（但不是任何更加高的旧版本）。这意味着合作微软自由人适用和再继续发给，但对它的任何删减都拒绝你根据 GPL 的协议分享都是以作品。它比 MPL 更加严格，如果你从第三方机制镜像到API或实现马达代码，它将拒绝你也刊发第三方的代码。

简而言之，合作微软可以在 Hare 之中编撰适用新标准奎的机制，也能够刊发这些机制。然而，如果你删减了 Hare 本身，则也只能要分享你所认真是删减。

除此之外，针对 Hare 的 Specification（参考资料），用其对外的话来描述，它遵循的 CC-BY-ND 准许要严格得多。该意味着意味着自由人地继续发给该文件，但完全不准都是以作品。其目的是为了能尽量避免服务供应商对词汇本身的扩展溢出。然而，这些协议只仅限于于参考资料本身。

如何评价 Hare 这门编程词汇？

随着 Hare 这门新词汇的月刊发，如果想尽办法尝鲜的合作微软，不妨可以通过部落格（）了解一番。不过对 Hare 词汇本身，不少合作微软也产生了争议。

@ninjin：

很生气看到 "这个暗中词汇 "出现在公众生活空间！我一直在追捧着它的的发展，并且非常爱好这种 "比较简单 "的词汇。简而言之，Hare 或许是一种我真是应该爱好的词汇。

但我看来有点困惑的是准许难题。我属于 "BSD派"，但大概可以声援引我理解（并容忍）GNU 对事物的看法。看了看 Hare 的意味着，我有些困惑，传统的认知来进行或许在这里不再继续仅限于了，是什么冲击并所致了 Hare 要用如此有用的准许？是一个赢利尾端旧版本？小区尾端旧版本？专有的马达机制？这些冲击是否真是足够现实，以至于 Hare 须要这种级别的有用准许。还是因为我太笨了，以至于很难理解 README 之中关于准许的解释？

@jpe90：

就我参与者而言，我很爱好它。我认为清理 C 的一些纤细的边缘机制并仅限于必需的“电池组”，同时保有词汇本身比较简单、清晰，这一点尤为众所周知。我也很感激它或许并不一定会在不须要的偏远地区过于固执己见。

但不会拥护 macOS 有点感到遗憾，所以我只能通过 SSH 连接到我的 Linux 机器上才能适用它。我想该词汇在的发展了当充分利用对其他平台的拥护。

祝贺所有为此工作的人。

参考：

_c_software/

~sircmpwn/hare/

END

☞百度摇滚音乐发言网易皓摇滚音乐诉其不正当竞争对手；“月薪三千能买什么样的手机”上热搜 投票第一竟是洋葱？《量化机世界》停工停业|怪胎头条

☞ 邢山虎：指责加班是特定 时期的悖论，历史将予以澄清

☞Safari 转至 Windows 系统设计？

—点这里 ↓↓↓记得追捧标星哦~—

一键三连 「分享」「点赞」「在看」

天分一亿技术开发人

。

株洲男科专科医院哪个好
上海看皮肤病去哪里
天津口腔医院地址
深圳白癜风医院哪个最好
骨关节炎吃什么消炎药
舌头溃疡
止咳糖浆哪个比较好一点
癫闲病
感冒咳嗽吃什么好
妇科