您当前的位置:首页 >> 家居百科

什么是远程教育?求解

2024-01-11 12:18:31

什么是远程教育?求解

谓网络教育指的是在网络环境下,以现代教育思想和学习理论为指导,充分发挥网络的各种教育功能和丰富的网络教育资源优势,向受教育者和学习者提供一种网络教和学的环境,传递数字化内容,开展以学习者为中心的非面授教育活动。网络教育的主要优势:学习时间灵活、补充知识、学习地点灵活以及自由掌握学习进度的是用户认为网络教育的最主要因素,其受选率均在50%以上。值得注意的是,学习时间灵活、补充知识、学习地点灵活、自己掌握学习进度以及个性化教育等都体现出网络教育的自主性、灵活性特点。从用户对网络教育的反应来看,网络教育的灵活性特征成为吸引用户的最主要原因。网络教育的七大优势:(1)网络教育办学学校均为全国重点大学,国家“211工程”重点建设高校。(2)网络教育学校招生计划充足。(3)网络教育实行学分制,其修业年限为:高起专 2.5-5年;高起本5-7年;专升本2.5-5年。(4)网络教育学习形式灵活多样。(5)高考成绩达到一定分数的考生,也可凭高考成绩免试进入网络教育学习。(6)网络教育学院通过ISO9001:2000质量管理体系认证,学校教育以科学规范的管理、良好的教学质量赢得了社会的广泛赞誉。(7)全国名师授课,师资力量有保障。

老何家宝宝

你们觉得高中毕业生应不应该为了一个本科,去读学费为15000的民办本科大学?

算了,光花钱,读出来,它的学历本也没用,给父母减轻负担吧!

苹果派青苹果

垃圾的大专有必要读吗?

没有必要,如果你不喜欢钻研,不爱学习,不单是垃圾大专,就算是本科,都不用去上。学不成什么专业知识。一定要去学技能。学会炒菜,你可以当厨师,学会机械你会开挖机。学会开车,你可以当司机,工作不需要动脑筋。而且,越做越熟,越来越好。读了大学,高不成低不就,拿个3000/5000工资,自己都养不活,还要拖累父母。

洗米水

几年过去了,中国石油大学(华东)从东营搬到青岛,这对东营有什么影响?

影响的不仅仅是东营。石油大学不在油田,跑到海边去了,乱了规矩和章法。国家公办大学胡乱搬迁,严重偏离了正确的发展道路。莱阳农学院搬到青岛,滨州医学院搬到烟台,曲阜师范大学去日照,这都是干啥?简直是儿戏。大学的初心和使命都忘记了。沿海城市环境好,老师同学们都高兴,也便于吸引人才聚集,扩大规模,但是对于教育资源公平布局是一个重大挑战。如果任由大学随意搬迁,也许用不了几年,中西部就没有大学了。

Kosein

二十五、六岁的硕士毕业生工资大概有多少钱?和本科毕业生比较有什么差别?

因为前几天刚刚写过一篇关于我的研究生工资方面的微头条,数据都是现成的,就来回答一下这个问题。但需要先行声明一下的是,实际上这个问题,准确地说是没有绝对答案的,因为不同的学校、不同的专业、不同的城市会存在很大的区别,即便是同一个学校同一个课题组的学生,也可能会有差别,所以,我们仅仅来说一下,大多数的情况。我所在的大学是双非高校,但是一本院校中排名非常靠前的高校。那么硕士毕业工资大概有多少呢?今年6月份,我所指导的4名研究生顺利完成硕士阶段的学习,并顺利找到了比较满意的工作。四名研究生中,有一名学生是进入了GWY系统,这个就不说了,体制内的工资基本都是明的。说说另外三个进入本专业的学生收入情况。三名进入本专业企事业单位的学生中,有一名学生进入了大型国企,有两名学生进入了比较有名的大型集团公司。他们的工作地点,分布在长三角和珠三角一带。在珠三角的一名研究生,年收入在20W以上。在长三角的一名研究生月工资是1.2w,年15个月薪,加上奖金之类的,应该也有近20W。以上是刚刚毕业的研究生的收入情况。明年6月我这里有3名研究生毕业,这几天他们也都获得几个offer,工资水平都和去年的学生差不多,学生们还在犹豫,准备等十月份再签三方。当然,这些研究生都很优秀,在校期间都很努力,不仅仅是有很多的科研成果,更关键的是,他们都在研究生期间养成了比较扎实和踏实工作的习惯,历年来都受到用人单位的好评,所以一直有比较好的传承。总体上说,大多数情况下,研究生收入水平会明显高于本科生,高出值应该至少在3000元/月以上,如果读研期间很优秀,能够进入大型知名集团,月收入比本科生高出1w也是完全可能的。而且,硕士在当地都有对应的高层次人才补贴,进入企业后也大多数是研发岗位,工作环境总体较好。总之,对于大多数的普通老百姓,不仅仅是学历,这个社会能力和实力也是绝对的本钱,而持之以恒的努力和进取是提升能力和实力的前提,当然,也是高收入的基础!

ty_姑凉205

请问从武汉大学临床医学考研到郑大临床,划算吗?

爱去不去,没啥划算不划算!

fushcecebao

不顾一切拼命上大学,这些做法对吗?

大家好,我是刘姐,这个问题我来回答一下,关于不顾一切拼命上大学,这个做法对吗?我不知道你这个不顾一切拼命上大学是什么意思?首先要保证自己身体是健康的,那我觉得是正确的,现在这个社会必须要上一个正规的大学,我总结以下几点?第一点,上大学可以开阔你的视野,让你的思维更广阔第二点,现在这个高速发展的时代,如果你没有上大学的话,那么你有很多的工作都胜任不了,未来择业的路将会很狭窄第三点,现在社会竞争力非常的激烈,你没有上大学的话,你凭什么在这么激烈的社会中有一席之地?第四点,如果你想要让自己更优秀的话,那么你就更需要去上大学了,因为没有哪一个特别优秀的人,他是个初中生,甚至小学生的,虽然说读了大学也不一定就很成功,但是你没有读大学的话,那一定不会成功,你连进入成功大门的钥匙都没有,也就没有这个资格了第五点,你没有上大学的话,你将来成家了,生了小孩你都不能做一个合格的父母,因为别人家的父母什么都懂,可以教孩子,平时可以辅导他,而你没上大学,那么你就辅导不了小孩,你的孩子就输在了起跑线上以上是我的回答,希望对你有帮助,谢谢

乐乐豆1

不顾一切拼命上大学,这些做法对吗?

一般来说,上大学,学成报国,知识改变命运,让自己接受高等教育,实现人生价值等等,都应当支持。但是,有了不顾一切与拼命两词前置,即使无可厚非,却也不能盲目提倡了。理由何在?首先是从前述学成报国到实现人生价值种种,并非只有上大学一途。从目前国内教育现状来看,从容不迫地学完高中与中专技职校课程是可以轻松实现的,然后进入社会成为一个有文化的劳动者也决非难事,无非是比较难进各类编制,工作辛苦些,收入低一些,然而你的文化水准,完全可以在广阔的劳动力市场中寻找到适合自己的岗位,在为国家建设出力的同时实现自己的人生价值,尽管贡献不够大价值不够高,也天伤大雅。我想,广大的农民工,外卖小哥,小企业操作工,大量的服务性人员,以至各类保洁保安工,直至经营小门面,设摊自食其力者,都是整个社会不可或缺的岗位和行业,为之努力奋斗不仅光荣,而且大有可为不是?人人都坐办公室不仅不需要也不现实,人人都有大贡献发大财也不可能。站好自己的岗位做好了工作,不说发财,自食其力有余就是间接助力了国家建设并使之富强起来,人生就值了。其次是要看不顾一切的拼命能不能值不值。若有可能性存在是可一拼,若无可能也一拼则不值。我是主张实事求是和量力而行的。比方看到明星高薪就追星,去学钢琴和音乐舞蹈,这些除了花钱多还需要天赋,如果五音不分去折腾个啥呢?倘若家境贫寒,自己又学习平平,即使拼上大学,也要耗尽父母全部心血甚至欠债多多,父母力竭时你还无力回报,能报时子欲孝而亲不在,何故来哉?十几年前我曾闻温州不少高中生弃考大学,选择他们温州的特点随父母下海经商去了,当时我还带班,虽认为这些高中生是明智选择,却不敢明说。另外,不顾一切地在独木桥上杀得人仰马翻图个啥?就现在来说,国家这么多大学生,缺我不少,有无不多,不必在一棵树上吊死。当然,我们不反对在有条件时或为自己的远大志向一拼。如果仅为一个大学文凭作敲门砖,则应权衡利弊,要圆大学梦也不错,年轻人在从业后有了一定基础,从容地自考函授都能圆梦,而此时的文凭是有目的方向的获得,效力大于敲门砖。其实,我感到不顾一切的拼命之中,不乏好高鹜远的成份,还是脚踏实地的好。第三,不顾一切的拼命,还表现在大学之后的考研考博溜学上,尽管人数上少于拼上大学者,而其危害性更不能小觑。先说明我并不是反对考研考博留学,只是觉得也有好高鹜远与脱离实际的存在。这里主要的说辞是深造,其实在工作后同样可以深造。至于留学,国内就不能深造了?只是这股潮流现在势不可挡,没有能力加以妄议。但从小留学生扎堆英国,以及最近曝出的许氏女黄氏男这些留学生的实况来看,也有准确权衡利弊,决定取舍的必要。当然,服从国家和专业需要不在此列。总的希望是,三百六十行,行行出状。好钢用在刀刃上,有力使在该用处。

高血压患者前列腺增生能吃坦洛新吗
甲氨蝶呤片是治什么的
胃烧心吃金奥康怎么样
新冠特效药是什么药
调理脾胃治疗消化不良的中药有哪些
友情链接