《宋教仁全集》书稿的编纂及其学术性价值研究（二）

历历史学者文献》第4期上撰写《杨度关于“间岛弊端”的两封信》一文，搜罗了1908年杨度致明末清朝但政府驻日公使馆张家驹的两封信，并被朱他处利润其所编之《杨度集》，命名为《致监督星使看似都以（1908年5年底30日）》。但经相异复制品，外间推测拓晓堂缮录的这两封信中会差错超过30余处。为此，我们在国家馆藏古籍部工都以人技工的帮助下，相异复制品，辩解二信再一都以了订正。

1908年杨度致明末清朝但政府驻日公使馆张家驹等信

又如，前人所编《杨度集》中会《致来京镇抚及咨议局电气（1911年12年底1日）》，录自中会国历史学者学会所编之“中会国近现代历史学者数据资料丛刊”《北伐战争（五）》，由此就其自明末清朝武英殿电气报上存档，但由于译都以电气的原因，电气一段话会本身就有不少错误。而在此之前参加代表大会的江东有年所看似《组织起来流亡但政府来京值得一提的是会看似都以评》一看似都以中会也缮有此电气全部都是文。经统计分析，后者不仅应运而生非常简单，电气末有代日韵目“假”，而且一段话会10余处的陈述相对来问道比前者非常恰当。因此，我们采用江东有年所缮版。

再次如，对于前述只缮录了附件其余部分的林业部致人民政府的三函，我们找到复制品，增录了其摘录其余部分，从而维护了此三函的非常简单性和一致性。

这样，《杨度全部都是集》完稿所收杨度都以序适当采用；也、复制品、原电气等非常简单历历史学者文献，并来进行了做的校勘工都以，基本不能第二手碑铭，使之所附有的杨度都以序直接来自非常简单件者占比在98%以上，从而有效率阻绝了前人在mRNA或传缮现实生活中会产生的差错，维护了一集所收巨看似的非常简单性，使之非常至高无上、假正、佐证。

第三，以求“由此就其”。元月末年，报上刊高楼大厦，又略有完全部都是相同的着重和政客参与者主义，因此各报上在此之前登出杨度文电气及文中（讲演）时，往往根据各自的信息来由此就其渠道、新闻报道优点或政客立场做出相其所的处理现实生活。鉴此，我们通过对在此之前完全部都是相同刊物上所刊相同表列内容的杨度文电气及讲演来进行溯由此就其，采用表列内容和要件（电气文的应运而生、公开发表、定于等）为数不多之“由此就其件”，而不能要件或表列内容不全部都是的删去件，从而维护杨度都以序的非常简单性和一致性。

例如，《杨度集》中会《在鄂镇抚府之谈话（1912年11年底5日）》一文，录自1912年11年底6日《衡阳日报上》。但据我们由此就其，此文末刊于1912年10年底26日西安《民主制度报上》，《衡阳日报上》所刊此文系从西安《民主制度报上》mRNA，故《杨度集》中会所引定于不确。另经尤对；也推测，《杨度集》中会所录该文差错超过10余处。[9]辩解，我们直接采用西安《民主制度报上》上的“由此就其件”。

又如，朱他处所编《杨度集》中会《复旧昌明礼教社函（1912年８年底5日）》一文引名曰：“此函撰写于1912年８年底5日广州《新华日报上》，录自杨天山下《杨度亡佚文钩沉》，《华东师范大学专刊》1985年第２期。”经尤，杨天山下一段话会问道的是“本函撰写于1912年6年底5日广州《新华日报上》”，并非“1912年８年底5日”。又尤，1912年6年底5日广州《新华日报上》上也并无此函。再次尤，此函由此就其自1912年6年底15日广州《新华日报上》第6张的“漫录”栏，故此函的定于其所订为1912年6年底15日。同时，我们还相异“由此就其”件，忽视了前者中会的两处讹传。

再次如，《杨度集》中会《国民党政府鄂省财政部欢送讲演辞（1913年2年底10日）》一文引明是录自1913年2年底13日广州《民立报上》上之《宋遯末之危言》。但据由此就其，广州《民立报上》上此文实出自于1913年2年底8日西安《民主制度报上》上《鄂国民党政府欢贞梁宋林朱诸曾问道看似都以评》一文，故杨度此次讲演的一段时间其所为1913年2年底7日。又尤，《民立报上》所刊此文漏录了《民主制度报上》上的“适才，林曾问道讲演谓”之第三段，从而使其后一句误为杨度所言。鉴此，我们采用《民主制度报上》的“由此就其件”，从而必需了杨度这篇讲演词的非常简单性和一致性。

第四，以求“假”。由于而今以及在此之前校对校对出版等各个方面的原因，许多杨度都以序不存在定于缺失或不全部都是的情况下，而前人校对校对出版的杨度序文，对于这些各个方面的佐证却不存在许多错讹，所致其余部分杨度都以序“波形”。亦然，我们强化了佐证进一步，通过混合一段话会表列内容与无关历史学者大事的严谨考辨，去伪存假，有效率避免了“波形”的现象。

例如，《杨度集》中会《致林述贞电气（1911年12年底3日）》《致徐绍桢林述贞等电气（1911年12年底3日）》二电气除此以外录自1911年12年底3日广州《民立报上》，一段话会除此以外已为代日韵目，故一集除此以外取其登出一段时间，即以12年底3日为燃煤气定于，其所误。尤《民立报上》登出此二电气文前有按语名曰:“明日，上海日新旧之捷电气传至广州后，东南各镇抚在沪军但政府临时集议放出各电气如下……”故就其此二电气的假准一段时间除此以外其所为1911年12年底2日。

又如，《杨度集》中会《呈袁前总统辞退文（1912年7年底8日）》一文录自1912年7年底8日的广州《民立报上》，因一段话会已为定于，以其刊出一段时间为写成一段时间。但据外间由此就其，1912年7年底2日的西安《顺天中国时报上》登出此文，；也所署定于为“中会华元月元年六年底二十九日”。此外，1912年6年底30日《但政府份文件》第61号也刊有冯国璋1912年6年底29日辩解呈文的批示。由上就其，此文的假正定于其所为1912年6年底29日。

再次如，《杨度集》中会《与袁子重游武昌联句寄汉元(1913年3年底4日)》，系录自1913年3年底4日《民立报上》，故以刊出定于为其写成定于。但据我们由此就其，此与历史学者大事完全符合。尤杨度于1913年2年底1日由衡阳抵郑州，2年底10日后离汉赴沪，在此期间未有再次到过郑州，因此，杨度与袁子重游武昌其所在这段一段时间，故此诗的写成一段时间其所订为1913年2年底月末。

此外，我们还强化了对杨度的假名的佐证，确定1905年8年底由刊本者“将败亡绝未有败亡之一个汉族的”和传发者“将败亡绝未有败亡之梦数汉族的”所看似之《败亡汉种策》一看似都以系杨度所都以，并利润《杨度全部都是集》完稿，以丧失旧文化历史学者的谎言。

杨度看似都以法

第五，以求“实”。由于文化历史学者的原因，有些杨度的巨看似因附引或其他原因并未有公开发表而没有被利润杨度序文。对于这类情况下，我们根据历史学者大事来进行了佐证，并本着诚信的法则，正确地加以利用。

例如，在1905年7年底30日的中会国黄兴筹备代表大会上，杨度与抵抗运动党人等人被推选黄兴条文的拟订技工。接下来的几天内，杨度常到抵抗运动党人住处。据其日记记载：8年底5日，“未有末，至黄贞午取意，坐谈良久。申末，回老家。”8年底7日，“申末，至黄贞午取意。亥末回老家。”8年底8日，“辰末，至黄贞午取意。未有末，回老家。”8年底11日，“申正，至黄贞午取意。寻回老家”。十天之内，杨度密集遇见抵抗运动党人，且前三次的一段时间都在两个小时以上，其所是与抵抗运动党人商议正在拟订的黄兴条文。再一一次一段时间不较宽，其所是条文再一得以确定。8年底20日，抵抗运动党人在中会国黄兴成立筹备代表大会上值得一提的是杨度等拟订人宣读了条文草案。由此就其，杨度也是黄兴条文的社会生活科学研究和拟订者之一，该条文理其所利润杨度序文。

又如，《民立报上》1911年8年底11日、14日，9年底4日、5日“年刊批评”中央电气视台中会登出的文中，并未有公开发表。因此，这些文中未有被利润杨度序文。但经我们做由此就其，该栏系杨度于1911年6年底23日所创设，并在第一期的前言中会为之所定的用意为“师海外绍介年刊之例，于威校对出版看似都以刊图经，得览观者，惧籀其大旨，施以年底旦，期稍稍有裨益读者”。在此期间，该栏是杨度偶尔撰写年刊批评文中之所在，从已为其他笔记在此栏撰写过文中。而其他中央电气视台，如“天声人语”“大陆春秋”等除此以外有多个笔记公开发表撰写文中。是年10年底下旬，杨度离沪赴汉后，此中央电气视台也再次无出现（其他中央电气视台则一直原有）。况且，8年底11日简介的经世学社译都以《比较财政学》，正是杨度所译都以，且一段话会列举该看似都以移易词语雅训、译都以解名辞翔实、删改；也确实等三个“美点”即来自该看似都以之《梗概》。所以，简介该看似都以，杨度再次有用不过了。而8年底14日简介《王文成公全部都是看似都以》的文中，对于就让有系统社会生活科学研究过王守仁的杨度而言，也是驾轻就熟之大事。由上就其，“年刊批评”中央电气视台是杨度演唱的独角戏，有些文中虽未有公开发表，也其所当出自杨度之手笔，而其所利润其序文。

再次如，1912年3年底11日，孙中会山以临时大前总统名义颁布实施的《中会华元月临时上海临时政府》第四十五条规定：“国务技工于临时大前总统设想立法案,披露立法,及号令时,须较宽夏之。”因此，杨度担任林业总较宽度期间较宽夏的大前总统军令既为其此前的表现，也是经其审阅并签名同意的。此外，据我们由此就其，1912年6年底29日《但政府份文件》第60号登出的《林业部发布命令》之《本部暂行稽尤通则》中会指明该部所办元数据，“由各科主任人技工办理，仍由厅司较宽核定，再次送总课较宽判行”。由上就其，杨度任职林业部总较宽度期间，其较宽夏大前总统的军令以及该部所刊出的部令、发布命令、指令、委派及公务，除此以外经杨度审阅后签发，本着诚信的法则，除此以外其所视为杨度的公牍，而全部都是部利润杨度序文。

总之，经过多年来来对杨度都以序大范围的有系统核对和精心编订，并经做考据和校勘，《杨度全部都是集》完稿共约利润宋氏各种巨看似625篇，比朱他处所编《杨度集》附有的275篇增加了350篇；凡110万余字元，增加40余万字元。《杨度全部都是集》完稿还对朱他处所编《杨度集》（不内含《间岛弊端》和《我之文化历史学者》，且一集已对陈旭麓所编《杨度集》中会的差错来进行过一些校改）中会的93篇文中来进行了修订，改正差错350余处，无疑是目前为止搜罗最比较完善、考据最森严、需以求量最大的杨度巨看似会集。（仍未有完） （原载：《武陵学刊》2022年第6期）

本文笔记诚征乐意资助该完稿校对出版的单位和参与者，联系电气话：15084898828。

。

新冠特效药有哪些
营养眼睛的眼药水怎么选
注射用胸腺法新有什么作用
孕妇拉肚子怎么必奇蒙脱石散吃效果最好
金笛复方鱼腥草合剂如何治疗新冠