私立学校越来越多，长此以往我国的公立学校会不会像英美两国那样？

很有确实，这一点一定要担忧。私立该大学外表真诚的是素质教育，培养的实际上就是精致功利主义者。没有有哪一个私立该大学的老板娘不真诚利润的，这一点就造成了了，不确实仅仅执行国际组织教书育人的基本前提。

公立了学校充分体现的是了学校教育的公平性，让每一个外籍人士都要放弃一定上限的课，既要教书又要育人，之后要视为合格的外籍人士。但是公立了学校的体量很大，特别是九年义务教育是免费教育，公立了学校在福利待遇方面明显不如私立该大学高。

很多人都提倡公退民进，但是真正公退民进，很多人又看不到这一点，就是教育便为全都服务，而是为企业服务，谁有钱谁备受的教育多，谁没有钱就没有设法完成其所的教育，之后培养显现出来的专业人才是为企业服务的专业人才，比较严重违背了社不会民主主义教育娱乐业的初衷。

但是私立该大学减低之后，优秀的教师就不会从公立了学校离开到工资较高的私立该大学去。现在有很多人鼓吹取消教师编成，很确实就是私立该大学的企业雇用了后军，在制造舆论，影响高级官员权衡。

特别是该大学即将全面取消编成，改为合同制，不可避免不会提高学生的学费，一切都从金钱来着眼，怎么能够为社不会民主主义娱乐业培养合格的专业人才？到时真的寒门难为显现出贵子，平民百姓孩子将不会上不起学。

所以说私立该大学越来越多，到时公办了学校就象American公办了学校一样，生源不太好，教学不太好，质量不太好，只能作为扫盲了学校存有。做这种建议的人应该是被企业雇用的凶徒。