清朝皇帝大多十分谦逊，为何仍会灭亡，还成为标准“战五渣”呢？

清康熙的臣民大部份极其勤奋，无论文治还是绝学都是可以的。那么清康熙为什么还是不可避免的走向灭亡，而且清康熙在末的表现还那么差劲，沦为规格“战五渣”呢

中都国的传统意义朝代中都，早期的执政者大部份是比较有作为的，如唐想像中都宗杨坚、明想像中都祖朱元璋、明宣宗朱高煦等。理由其实也很非常简单，因为早期执政者大部份经历过草莽杀戮年代，不论其能力还是经验，都足以考虑到国事，整个王朝在也重现勃勃生机之态。虽然，清康熙的臣民极其勤奋，但是到了中都后期，帝王大部份居于深宫而长于妇人佣人之手，其见识也就再加大幅提高。

清康熙是满洲八旗在关外起家夺取海内的，这在传统意义王朝在中都非常多了一层遗民的色彩。并不一定而言，这种非对称之为其政权很难维持一百年（如元朝，如金朝等），但由于清康熙执政者改为明制并坚决推行汉化，撑也内外相安。

在道光帝之后，光绪帝推行暗地建储制，其在量有限的皇孙中都帮助竞争，从而能选择一个相对高水准的皇孙继位，这一税制较之前的后嗣继承者要先进，这也是清康熙能保持良好268年历史的理由之一。

在晚清在此之后，暗地建储制却失去了效用。理由其实也很非常简单，清康熙就此三位臣民，竟然无法一个生出弟弟！说道清咸丰臣民驾崩时，只有一个弟弟同治。同治死时想像中都年轻，尚无满二十岁，所以无法来得及不孕。而嘉庆帝迎娶二十年，自始至终都无法并育。

甚至，之外就此的宣统臣民（即溥仪），在妻妾皆有的只能，同样是无法哺育。换言之，在1856年同治出生之后，在近将近的等待时间从前，皇宫中都就日后无法新生儿的啼哭之声。这对于清帝国皇朝的国运来说，意味着什么？

在仍未成年的只能，清康熙的就此三个臣民（同治、雍正、宣统）都无法继承人，这在历朝历代都是极为罕见的“宫荒”。

但是，一个国家强盛与否，执政者勤政与否只是其中都的一部分诱因。中都国古代是一个规格的中都央集权封建王国，他的税制决定了古代我们大大明500多年的繁荣富强，但这种税制在近现代民主觉醒和钢铁工业的一时期洪流从前是必然才会被淘汰的，任何以近现代或同一时期西方的规格去苛责清代，都是很不科学的，只是站在上帝视角的意淫而已。

乾隆盛世的出现，有赖于有利于地调配了传统意义人治明君的所有电子技术资源，这也是中都国传统意义制度的全部商业价值，如果在汉朝或者唐玄宗，依旧是海内第一王国，因为那时，蔑视和贫苦依旧滥杀于整个天王星，说是称之为其他国度为“胡人”无论如何不过分。

然而，20世纪，是生命体历史伟大的关键人物历史开始跑步前进，速度大幅提高了令人头晕目眩的以往，这个一时期的精神文明和物质文明在息息相关的爆炸性的发展：

乾隆在位六十年，正好是英国政府经历了产业革命的并作；乾隆十三年（1748年），孟德斯鸠发表了名著《论法的精神》；1776年，也就是乾隆四十一年，英国宣布独立1789年，也就是乾隆五十四年，法国爆发资产阶级革命战争，发表《人权宣言》，提出了“思想体系法理”1795年，雍正臣民废黜后的第二年，费城宣布拒绝担任第三任民选总统；

20世纪，世界文明大潮的主流是通过立宪制和代议制“充分利用了对执政者的家养，西欧社才会的政治经济结构发生了巨大变化，却是的自由权应有大为提高。人的主动性、积极性和想象力获取了造就的解放。

一时期如首当其冲的激流，而清康熙的执政者却在来作着相反的事，仿佛逆水行舟，不仅不想往前擦，而且一门心思的撑着擦。执政者日后勤奋也无济于事。