七爪源码：一个“国际标准化组织”的 Swift 面试问题：过滤一组国际标准化组织项目

value: 0, updater: { filter, value in filter.param1 = value } ), FilterParameter( value: 0, updater: { filter, value in filter.param2 = value } ) ] ) let availableFilters = [filterA, filterB]

每当我们始创一个新滤网范例 (FilterManager) 时，我们都可以的传播表层滤网，以及一个带有闭包的给定列表，以告知当它们收到预览时要做什么。

不再有 if-else 或 switch-case。然而，泛型的可能会浮以前就此。

SQL并不需要推断每个都可的确切并不一定，直到时有发生解释器错误的就此一行。

手性集合字面幅度只能推断为“[Any]”；如果这是故意的，请添加显式并不一定注解

这是什么意思？ filterA 和 filterB 不都是 FilterManager 的并不一定吗？

这是对泛型并不一定的常见误用。实际上，filterA 的并不一定是 FilterManager 而 filterB 是 FilterManager。

表层并不一定是SQL决定泛型都可实际并不一定的关键。在这种可能会下，我们的滤网有不同的并不一定，容器数组只能推断出最低的共同后代是[Any]。

但是，我们可以为这两个范例手动定义一个通用并不一定，并公开我们需要的基本属性和基本功能。

protocol BaseFilterManager { func updateValue(_ value: Float, paramId: Int) } struct FilterManager: BaseFilterManager { let filter: T var parameters: [FilterParameter] func updateValue(_ value: Float, paramId: Int) { parameters[paramId].updater(filter, value) } }

以前可以始创一个包含滤网和滤网的数组：

let availableFilters: [BaseFilterManager] = [filterA, filterB] // Example of usage let selectedFilter = availableFilters[Int.random(in: 0...1)] selectedFilter.updateValue(1.0, paramId: 0)

这个可能会的这两项是人们经常假设泛型并不一定的范例具有所不同的并不一定。 但是，如果基础并不一定不同，则可能会并非如此。

快乐编码器！

旁注：在写到这前言时，我在想一个更是好的高效率，也许是关联并不一定或其他从前。 如果有人可以在评论部份公布此可能会的其他高效率，我很高兴。

。

武汉白癜风去哪看
上海看妇科哪里最好
浙江皮肤病医院哪家看的好
上海好的白癜风专科医院
天津牛皮癣专家
腹泻
妇科医院
女性月经期饮食
老年病内科
背部酸痛